如果时间再长一点，世界的大洋又是相连的，洋流的全球流动最终也会让污染流向全球的海洋。我们知道核辐射最常见的影响之一就是造成个体畸形，对于一般普通个体可能引发癌症，事实上，辐射诱变也是常见的育种方法，就是说核辐射可以激发海洋内物种大量的变异。而海洋中的生命种类繁多，分布广泛，且数量极大，在这种规模的生命群体中出现辐射污染，极有可能导致发生物种变异的概率大大增加。核辐射的长期存在，让我们很难清除干净。
这个变异可能是一个未知数，而就日本给出的理由，日本把核废水稀释到日本核安全标准的四十分之一，这样的化就会安全，这也是日本政府的承诺，不过鉴于日本原来种种失信行为，让我们很难再相信。对于日本排放到海洋的核废料到底重量有多少、浓度是多少，这些过程之中都是有很大变数的，具体是不是承诺的数我们都不得而知，因此在这种情况下，建议国际原子能机构密切关注此事，尽可能地参与到日本核废料排放过程中，对其进行严格监管，以维护海洋生态安全，保护全世界人民的生命安全。
核废水被稀释，可生物圈内的生物链有向上汇聚的能力，核废水被植物和初级生物链动物存在体内，最初就是四十分之一，随之时间的积累，生物链顶端的生物也会积累更多的核物质，甚至超过原来的指标，这样的理论存在，未来的风险很大。也不是简单的稀释，一排了之就能解决的。
其实核废水处理的方法很多，主要有：化学沉淀、蒸发浓缩、离子交换过滤技术、膜分离法、吸附法、电解法等，这些方法很好，这对于环境来说是最好的，但是电力消耗很大，政府需要花费大量的资金来购买电力。这才是日本政府心疼的。其实对于如何处理这些核废水，日本政府此前曾提出了5种方案：排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、以及将其固态化埋入地底。这些方法日本采用了最省钱的方法，直接排入海里。
日本之所以选用这样的方案，可能和经济有关系，这几十年来日本从停滞不前，到美国金融危机，好不容易有点起色又赶上疫情，也让指望奥运会提振经济的日本更是让奥运会成为鸡肋，这也是日本在经济上缺钱，政府才不得不这样做，不过这样做可能直接成本会少了不少，可能不超100亿就能解决目前的核废水，而带来的危害其实远超这直接成本。
除了政府的形象受损外，日本最大的渔业也会受到最严重的影响，在上世纪90年代前其渔业产量为全球第一，是名副其实的渔业大国，不过现在下降到世界第八。但是在90年代之后，日本渔业产量开始大幅下降。从2010财年末到2019年3月，日本渔业合作社全国会员人数下降了18.7%，东北部三个受2011年地震和海啸影响最严重的县（宫城县、岩手县和福岛县）的渔业合作社成员数量下降了24.4%，其中宫城县的会员人数下降幅度最大，正式会员人数下降了一半。
日本此次决定向海洋排放核废水，环太平洋的国家或将最先受到影响，而亚太地区正是全球主要渔业资源的聚集区域。
此外，在2017年，日本经济研究中心曾对福岛第一核电站事故的反应堆报废、去污及赔偿等处理费用汇总作出了一个估算，结果显示，总额将达50万亿-70万亿日元（约合4550亿-6370亿美元）。另据东京电力公司的数据，到2020年10月，给周围居民的赔偿金、修建污染水储蓄设施、清理核污染、拆除反应堆合计已经花费了2000亿美元。
对比日本渔业2019年产值7416亿日元（现价约合67.5亿美元），由此观之，即便此次排污对日本海洋渔业造成致命冲击，相对其它方案来看，这一方案仍然显得很“划算”。必定相比处理核废水的经济性来看，比渔业更有利益。这才是日本政府积极向海洋排废水的重点，这样看到一个日本资本主义政府带有的资本本性没有改变。
中国如何应对日本核废水
福岛核事故本身就已经是全世界的灾难，现在要做的应该是如何快速的处理危机，采取一切必要措施，防止、减少和控制环境污染，而不是投机取巧的把难题丢给“大海”。
以下内容选自李光满冰点时评：
第一，如果日本执意向大海倾倒核污水，中国、俄罗斯应联合美国等亚洲、美洲国家在联合国大会上通过决议谴责日本，然后在安理会通过对日本实施全面制裁决议，逼迫日本撤销决定。
