公元263年，曹魏大举征讨蜀汉，邓艾趁姜维率主力坚守剑阁之机，率军偷渡阴平，经江由进入蜀汉腹地，再击败诸葛瞻后，率军兵临成都城下，刘禅投降，蜀汉就此灭亡，而诸葛瞻错误的军事决定，的确是导致蜀汉灭亡的一个重要原因。
大家熟知的就是，诸葛瞻不听从黄崇的正确建议，抢先占领险地，遏制邓艾大军南下进入腹地，为各路援军以及东吴的援军争取足够的时间，导致了蜀汉灭亡，可以说诸葛瞻的确缺少谋略，不善于领兵打仗， 但是站在他的角度来看，他的种种行为也是合理的。
首先要说的是，蜀汉灭亡是各方综合的结果，不是说诸葛瞻一人所决定的结果，虽然曹魏当时是名存实亡，但是司马氏掌控的曹魏国力也是在上升期的，而蜀汉则是渐进衰败。
面对曹魏大军来袭，蜀汉反应太过迟钝。
《资治通鉴.魏纪十》八月，军发洛阳，大赉将士，陈师誓众……汉人闻魏兵且至，乃遣廖化将兵诣沓中，为姜维继援，张翼、董厥等诣阳安关口，为诸围外助。
《三国志.三嗣主传》冬十月，蜀以魏见伐来告。
八月的时候，魏军就已经在关中有军事调动了，可是姜维派人给刘禅送消息，却被奸臣黄皓挡住了，没别的，当时黄皓正打算夺取姜维的军权，自然不希望姜维凭此掌握更多的军队，黄皓是为了个人利益，置蜀汉于危难之间。
当然蜀汉也是太过依赖于北部防线的地形，认为这一次魏军还是难以推进，无法攻入蜀汉腹地，因此就这么一直拖着，直到汉中丢失，援军才抵达前线，同年10月才向东吴求援。
这一来二去，蜀汉就失去了足够的时间，去从容调度各方抵御魏军，此时邓艾“开大”，走了别人不敢走的路线。
《三国志.诸葛亮传》六年冬，魏征西将军邓艾伐蜀，自阴平由景谷道旁入。
邓艾由阴平（四川文县）经景谷道辗转南下，蜀汉得到消息后，才整兵备战，由诸葛瞻率军前往抵挡。
那么这里就要多少一点了，既然邓艾是从几乎无人的险境辗转南下的，那么蜀汉是如何得到消息的呢？
《三国志.钟会传》会遣将军田章等从剑阁西，径出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登。遂长驱而前。
个人认为正是田章等人率军击退了蜀汉的伏兵，这让蜀汉察觉到了邓艾的行军路线，但是这是蜀汉一方没有预料到的。
还是按句话，蜀汉一方太过看重剑阁的险要地形，认为魏军定然无法突破，实际上也的确是这样，钟会率大军虽然轻松拿下汉中，但面对剑阁，依然是寸步难行，的确有撤军的意思了，蜀汉等的就是这个结果，姜维也在等着钟会退军，只有这样，他才能实现之前定下的敛兵聚谷的战略。
但是邓艾这支奇兵的出现必然令蜀汉措手不及，在这种情况下，诸葛瞻率张遵（张飞之孙）、黄崇（黄权之子）、李球（李恢之侄）这一批蜀二代前去迎敌。
《三国志.黄权传》到涪县，瞻盘桓未进，崇屡劝瞻宜速行据险，无令敌得入平地。瞻犹与未纳，崇至于流涕。
这里也就有了黄崇向主将建言，大军不应该在涪县（今四川绵阳市涪江东岸）滞留，而是要快速北上，占据险要地形，以阻止邓艾进入平地，那样的话邓艾所部就摆脱了最大的困境。
可是离奇的是诸葛瞻并未听从，而是在涪县盘桓，可见诸葛瞻在犹豫，那么他为何没有听从黄崇的正确建议呢？
首先要认清的是，诸葛瞻的确没有出色才能，“瞻虽智不足以扶危，勇不足以拒敌”，他的能力是不足以挽救蜀汉于危难的，他在蜀汉的地位主要是依靠父亲诸葛亮的威望，而决定蜀汉国运的绵竹之战，又是历史记载中，诸葛瞻第一次重大军事行动，打输了也不是什么不正常的事情。