行省制度与郡县制度的区别在哪里?哪一个更有优势?

2021-01-22 07:10:44 作者: 行省制度与郡

  蒙元想破脑袋,想出一个新的当地行政准则,便是行省制。

  行省制是什么?

  只是把郡县改名为省州县吗?明显不是。行省制与郡县制最大的差异在于行政方法不同。说起行省,还得从隋朝说起。

  省,便是观察。监督、观察办理的意思。

blob.png

  隋朝完毕割裂局势,再一次一致我国,树立了三省六部,其实是五省(尚书省、门下省、内史省、秘书省、内侍省),但只需尚书省、门下省、内史省真实掌权,秘书省掌管国家典籍,内侍省掌管宫殿事,说白了便是皇帝管家。所以后世习气称之为三省。

  三省是国家中心组织,内史省,也叫中书省,相当于后来的内阁。门下省相当于全国人民代表大会,尚书省相当于国务院。(不能又彻底对照,仅作相对参阅,因古今组织职权不同、行政规模不同)

  三省六部是隋朝开始实行的中心组织,后边的王朝一向连续,

  前面说道蒙元时,幅员辽阔,难以驾御,榜首国策又是防汉,蒙古开始实行行省准则,亦即全国按当地划出不同的版块,但不树立版块的最高行政组织,更无最高行政长官。

  这种状况相当于,州、县等有行政组织和行政长官,但办理一个区域一起的周线并无一个全体的行政组织和行政长官,意思是州府没有直接的上司。

  那这个版块怎样行政呢?就直接向中心的中书省(蒙元时相当于国务院)汇报工作,一起中书省直接统辖当地。这样的版块就叫做「行中书省」,简称「行省」。

  举个比方,比方陕西行省下面各州府组织都有,官员也有,但并无陕西省长或省委书记,而是国务院直接统辖。

  蒙元把全国分为十个行省,相当于中书省(国务院)直接统辖十个区域,这样一来,办理一个大国,只是相当于十个小国的国务院汇总,顶多添加国务院一些人手就可轻松处理。

  所以蒙元前期,行省并无行政长官和组织,蒙元之所以这么做,便是避免一个行省的力气过分强壮,如果造反难以驾御,而分解成小州县由中心直接统辖,则没有当地直接的强壮。其意图也是为了防汉。

  这便是行省制与郡县制的底子差异。

  后期行省也与直接树立省组织没什么差异了,明朝树立,在改行省为布政司,因为布政司辖地根本沿袭蒙元,习气上仍旧称之为省。但有了省组织和省长官,但行政形式仍然直接授权于中心。从此行省准则完结,至今亦是。

blob.png

  行省准则的好坏

  优点:能够更方便控制更大的国家,再远的当地,只需一旦划为行省,则熟化更快。(自治区在外,是与行省相反的路子)

  如:满清时,曾有汉族官员主张在西域(今中亚,其时有属国)树立行省,废弃属国,也因满清防汉,远军不能守,必定只能汉军去守,未能听取主张。否则,今中亚区域早便是内地行省。

  害处:以防汉为策的行省准则,直接分解了汉族区域发明才能(行省之下州府郡县没有自在与外省州府郡县买卖的权力和时机),更是让汉人行省分解,各自地域不合。今日的地域轻视、当地保护主义、各地抢注名人等等,皆是行省准则下当地官员做政绩和前史原因形成。失掉了直接的发明才能。

  满清时期,更是细化行省,原湖广行省分红湖北省、湖南省,原南直隶省分红安徽省、江苏省。原湖广省可哺育全国而有余,原南直隶经济远超国际诸国总和。

  一经分解,失掉其经济链和工业技能,再无此风景。

  故此,论当地经济之开展,郡县制强于行省制。论大国一致防汉强壮,则行省制强于郡县制。