清朝的统治对华夏文明有贡献吗?清朝除了腐败是否有功绩?

2021-01-13 09:24:09 作者: 清朝的统治对

  清朝的操控对华夏文明有奉献吗?清朝除了糜烂是否有功劳?感兴趣的读者可以跟着小编一同看一看。

  千百年来,操控过我国的朝代不计其数。但清朝,是为数不多的、被后人严峻轻视了为华夏文明做出奉献的朝代之一。

  毋庸置疑,我国近代以来百年间的耻辱,其根本原因,也便是内部原因——是清朝末年的迂腐操控。但,要点就在此:末年。每个朝代的前期,帝王都励精图治,致力于拓宽边境、开展经济、稳固操控。但到了末年,无一幸免地悉数堕入前史轮回的漩涡:操控死板,内忧、乃至外患都非常严峻,大众天怒人怨,清朝和其他朝代的差异,首要就在于,它上承封建主义朝代,下启资本主义时期,而在国内封建主义实力仍旧微弱、乃至开展程度依然较高的状况下,国际在我国不知不觉的状况下,敞开了近代化的进程。放下每个朝代末年的紊乱不谈,清朝为我国前史所作出的奉献是其他朝代所无法比拟的,尤其是在疆土的开辟和坚持方面。

  或许有人会说:坚持?清朝签定了多少丧权辱国的公约,哪来的坚持?

  话虽如此,但后世点评清朝“丧权辱国”的根本布景,是拿清朝晚期和它的全盛时期进行比较,却疏忽了前史上其他朝代平等条件下的状况。汉唐被全国际公认为是我国最具影响力的朝代,尤其是唐朝,全盛边境乃至可比美国际前史上最强壮的几个帝国。但不可否认的是——前史上,触及少数民族的边远地方问题一向是历任操控者难以处理的问题,汉唐也是如此。

image.png

  要谈清朝对边境的奉献,就不得不先看看前史上的朝代在边境上的作为。西域区域,汉朝曾在此树立西域都护府,将西域归入中心统辖领域,但汉末到魏晋时期,西域逐步脱离我国操控。唐朝时曾树立安西都护府,但末年时也丢掉了西域;青藏区域,汉朝时,国力尚没有到达可以开发西藏区域并将之归入地图的程度。唐朝时,吐蕃实力强壮占有青藏高原,而中心尚没有才能攻下,只能经过联婚——将文成公主、金城公主嫁进西藏来保持两国联络;东北区域,满、蒙、朝等10多个民族在此代代寓居上千年,古代一向是少数民族轮番坐庄,即便是在大一致朝代,这一区域的民族问题也不容忽视,这里是我国古代民族问题最杰出的区域之一;而台湾等地的边远地方问题,就更是如此,一向以来都是得了失、失了得、得了再失。

  直到清朝,我国的边远地方问题才得到了完全处理。在清朝树立前,满族就已一致了漠南蒙古大部,算是处理了北方边患;清军入关后,1671年,康熙帝“御驾亲征”进攻准噶尔区域,大挫准噶尔实力。1716年,清军又进入西藏,攻下拉萨,与此一起,准噶尔仍在侵扰西藏。四年后,清朝为“驱准保藏”,完全将准噶尔逐出西藏,比及乾隆登基,历经祖、父两辈对准噶尔的强力镇压,总算积累了满足的实力,一举夺下准噶尔区域,歼灭叛军。从此,蒙、藏、疆,和东北区域完全被归入了我国地图,要知道,这几个区域的问题即便在其他强盛朝代,都不能得到完全处理,尤其是西藏区域。而台湾区域,前史上一向深受倭寇侵扰,到了明末清初,从荷兰殖民者手中夺回,却成为了我国内政问题长时间未归入中心统辖。同样是在康熙年间,清军进入台湾,终究将宝岛划入中心统辖规模。面临西北游牧民族侵犯、西南青藏区域易守难攻、东南滨海倭寇侵扰的杂乱局势,清朝完结了前史上几乎没有任何一个朝代完结的重大使命——完全一致并固定了我国的地图,乃至将一些千百年间连续丢却的边境悉数克复,还在极大程度上扩展了我国边境,这些行为,使我国的疆土比较明末清初翻了三倍。

  全国根本一致后,清朝政府又在西南区域施行改土归流、东北西北施行满蒙联婚和八旗准则等,一起将蒙古王公子弟接入紫禁城,执政堂之上满蒙汉三个民族一起办理国家,大大促进了民族融合,民族融合的成果便是民族认同,而民族认同便是国家稳定开展的根本条件之一。可以说,清朝不仅仅完结了一致全国的使命,还从根本上加强了中心在各区域的办理。清朝中后期签定的《尼布楚公约》割让了300万平方公里左右的土地,但客观上也保持了北方边远地方180年的安靖,而昭君和亲都只保持了50年的平和。况且,比较从前朝代晚期的疆土状况,清朝终究仍是给民国留下了1000万平方公里左右的疆土。就连唐朝,晚期疆土都只是保存有河套等华夏文明发源区域,总面积不超越100万平方公里。这些,都要归功于清朝有用的民族一致方针,从根本上稳固了全国各族对中华文明的认同感。后来,列强虽然发起侵犯、乃至到民国时期使用军阀干预我国内政,但一直无法将我国完全割裂,也是这个原因。

 1/2    1 2 下一页 尾页