中青评论大学为争地铁站名掐架:学校知名度根本在于办学质量

2021-04-09 22:38:15 作者: 中青评论大学

近日,陕西科技大学和西安工业大学因地铁站命名风波受到关注。经西安市未央区教育局调查,由于陕科大对西安地铁14号线在学府路一站命名为“西安工业大学站”不满,其资产经营公司要求旗下未央区学府蒲公英幼儿园通知园内40名西安工业大学的教职工子女退园。在此之前,陕科大曾多次与西安工大协商地铁站命名事宜未妥,而西安工业大学校方领导明确表示子女入托自行解决,因此陕科大要求园方3月24日起不再接受西安工大子女入托。

高校掐架,孩子和家长无辜“躺枪”。陕科大在西安工大教职工子女入学问题上“做文章”,显然想逼服西安工大,使其在地铁命名上有所让步或妥协。西安工大表示自行解决入托问题,恐怕也是针锋相对态势下做出的决定。

仅因地铁站命名争端,便莫名其妙地中断40个孩子的入园权利,无论如何都不妥。作为高等院校,陕科大似乎“惩罚”了西安工大,给了对方点“颜色”瞧瞧。虽然发泄了胸中一腔愤懑,却太过“小家子气”,令自己成了舆论的众矢之的。

据西安工大工作人员介绍,40多个孩子已被分流到学校周边幼儿园中。且不说此事让家长为难,孩子突然分流到其他幼儿园,难道不需要心理适应?两所高校为地铁站命名斗气,最终损害了孩子的权益。

只是个地铁站名,有必要如此剑拔弩张?难道不能超越局部利益,顾全大局、妥善行事,彰显大学的气度和格局?陕科大和西安工大同为未央大学联盟成员,如果来回扯皮,岂不是贻笑大方。

该幼儿园受制于陕科大的管理,而陕科大又属省管高校。属于省管院校的幼儿园,就可以不顾地方教育规定自行其是?即便高校有指导权限,幼儿园也要接受属地教育主管部门管理,不能以身份地位自居而肆意行事。

对高校而言,地铁站名像一张不会褪色的名片,可以推销宣传学校,但做出如此出格的举动,不知是否衡量过学校声誉损失?归根结底,学校的知名度,可谓桃李不言下自成蹊,根本还在于办学质量。如网友所言,高等学府,要比就比学术,斗气就斗科研。如果科研搞不上去、办学质量不高,即便拿到地铁站名,学校声誉就会好吗?

此事也再次引发地铁站命名的原则方法的讨论。西安市轨道交通称,地铁站的命名要经初步方案研究、公众意见征集、专家研究论证、拟定方案报审等多个环节才可最终确定,站名的基本功能是方便乘客快捷出行,名副其实、指位性突出是车站命名的一贯原则。很多网友也提了合理意见,比如追求历史气息、突出文化特色,或者简短清晰、朗朗上口,便于传播记忆。对于两所学校的争端,很多人提出可以把两个大学的简称合并,从而平衡争议,这在西安乃至全国都有先例可循,或者就直接沿用学校周边的街道或大学城名称等,这些意见值得聆听。

目前,地铁14号线车站命名处于公众意见征集阶段,此番争议提醒当地轨道交通管理部门,命名程序必须公开透明,决策依据要前后连贯统一,而非屈从个别单位的利益诉求。否则,恐将引发更多争端,导致站名不仅难以反映地方特色,还有悖于民众便捷乘车的需求。

撰文/白毅鹏

编辑/王钟的

(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)