春风拂动古越城
——第七届中国书法兰亭奖评审
观察札记
■白锐 祝帅
仲春时节，浙东古越城绍兴，天朗气清，惠风和畅。
2021年3月21日，备受书坛瞩目的第七届“兰亭奖”评审工作圆满结束。经过评奖委员会7天的夜以继日的工作，王玺、孙慰祖、崔寒柏等16位作者荣膺七届兰亭奖金、银、铜奖；马永林等54人入选。
作为学术媒体观察团成员，笔者有幸参加了这次评审媒体观察活动，见证了整个评审过程。有几点感受，与大家分享。
摄影：孙海兴
第一、七届兰亭奖参与作者广泛，彰显兰亭奖的权威性。笔者特别注意了来稿的年龄构成情况及各人的艺术履历。从年龄和入展、获奖经历来看，书坛各年龄段优秀人才基本上做到了全覆盖。书坛资深的老作者从最后公布结果看似乎不多（ 这个问题笔者拟另撰文分析），但现场观察，投稿的其实不少。以笔者不完全的统计，年龄在五十岁以上的历届中国书协理事，投稿的应该有几十位。当然本次兰亭奖评审最亮眼、最庞大的群体，是三十五岁到五十岁这个年龄段的中青年劲锐，平时活跃书坛的高手，他们的名字我们都耳熟能详。这个群体，几乎是倾巢出动了，他们构成这次投稿作者的主体。还有部分青年新秀，近二三年通过十二届国展入会的，年龄在三十五以下，也投稿踊跃，一试身手。可以说，这是一次当代书坛老中青精英大会，毫不为过。充分证明了兰亭奖作为国家级专业大奖，在行业的影响力和学术权威性。应该说，在书法界，兰亭奖还是所有书法人仰望星空的北斗，它的荣誉感和魅力，任何其他展事、活动都无法取代。
第二、评审准备工作细致充分。此次兰亭奖共有来自全国34个省、自治区的投稿作者，创作类1681人，理论类154人，数量超过往届。评审开始前，承办单位精心组织人力，对来稿先行进行细致的分类登记。按照《征稿启事》，一一核对资格。不符合条件的，提前登记列出，不进入评审。经核查，共有创作类1592人、理论类149人符合《征稿启事》。不符合《征稿启事》的部分，评审工作开始后，由评审委员会、监审委员会集体一一再审核，核对无误，最后撤出。笔者亲历了这一过程，深感主办方对每一位投稿作者，是认真负责的。
摄影：孙海兴
第三、评审流程缜密严谨规范，评审科学客观公正。为确实有效做好第七届兰亭奖的评选工作，在总结往届兰亭奖审评工作经验的基础上，七届兰亭奖评审组委会提前制定了严谨科学周密的评审流程。大家一致认为，这次评审除纪律要求严格之外（如每一位参与工作者都要签订廉洁承诺书、实行四“回避”制度等），在评审环节的设计上，也是十分严谨严密的。以创作方向为例，评审分为初评集体审看、初评预审、初评交叉复查、初评终审，复评集体审看、复评投票，终评集体审看，终评投票、终评审议、作品审读、综合文化测试、评奖打分、获奖审议等多项环节。为尽量避免“遗珠之憾”，组委会在制定评审流程时，特别设置了“交叉复查” “集体审看”“复议”等环节，层层设防。对有争议的作品，通过一定流程，可以提起评委会复议，再次投票，决定取舍。可以说，兰亭奖的评审制度设计，已经非常严谨。
第四、评审工作很辛苦；评委和工作人员很敬业，他们夜以继日，不辞辛劳，令人感动。不是亲临现场，很难感受到，评审既是眼力智力活，也是体力活；没有强壮的体魄，这活还真顶不下来。创作类评审在绍兴奥体中心万米大会场进行。偌大的体育场，悬挂的作品层层叠叠，一望无际。每位评委在近五千幅作品面前来回走动，时时驻足细审。一天走下来，至少十公里。进入作品审读阶段，审读评委专家要对近百位作者的近三百幅作品一一审读，核对文本、字法和自作诗文的平仄押韵、行文规范等。而在评审的不同阶段，评审专家白天在评审现场评审，过程时间不可预测，经常拖场，午饭拖到下午三四点，晚上还有各类工作会。而中国书协的工作人员，白天得在现场服务，评委一个阶段评完了，乘车走了，他们得打理现场，重新登记、核对、悬挂，为第二天评审做准备。他们几乎天天通宵达旦，一天睡两三个小时......真是不来现场，不知道评审工作辛苦！