收权容易治国难,缅甸军方未来一年面临四重挑战

2021-02-02 16:02:46 作者: 收权容易治国

汹涌新闻特约撰稿 宋清润

2月1日,本应是缅甸推举之后新的联邦议会开幕之日,成果当日清晨,缅甸军方接收国家权力,扣押国务资政昂山素季、总统吴温敏、各个省邦的行政长官等政要,令世界言论大跌眼镜。那么,缅甸军方缘何忽然接收国家权力?缅甸局势又该怎么演化?世界社会的反响怎么?

收权简略治国难,缅甸军方未来一年面对四重应战

当地时刻2月1日,许多差人进入仰光市中心。

军方缘何忽然出手?

这几天的缅甸政局的跌宕起伏,时松时紧,终究呈现严峻变局,成为世界言论焦点作业。缅甸言论的猜想和传言不幸“成真”。1月27日,缅甸国防军总司令敏昂莱在一次与军官的视频讲话中称:“国防军必须遵从2008年国家宪法行事,宪法高于一切,是一切法令的母亲法,若不恪守宪法,就要废弃宪法。”

这种表态十分稀有,所以引发缅甸各界猜想武士要建议“政变”,由于武士此前都是表态要保卫宪法,由于宪法曾经是军方主导拟定的,许多条款保护武士利益。随后,局势一度平缓,有点山穷水尽的感觉。1月30日,缅甸军方又宣告“军方将根据2008年宪法依法举动!”这让人感觉沸反盈天的“军方政变”一说是纯属媒体“曲解误读”,我们或许过于严峻或许想多了,松了一口气,认为没事了,算是安全过了个周末。

但是,2月1日晨,在大选之后预备举办新的联邦议会前夕,代总统敏瑞(原民盟政府副总统、退役军官)宣告国家进入紧急状态,为期一年,并向敏昂莱移交了立法、行政和司法权,意味着武士再度接收国家大权。军方着重,这不是政变,是根据宪法接收国家权力。而一些世界媒体则将此举称之为“政变”。各方对缅甸军方举动的界定不太一致。但无论怎么,这也是继缅甸武士在1958年十月至1960年2月时刻短领导看守政府、1962年武士政变、1988年武士政变以来的第三次把握缅甸国家权力。这也就意味着,2015年十一月大选产生的民盟政府5年任期未能“善终”,还差两个月才届满;二零二零年十一月大选成果也根本报废,无法如期产生新一届议会,也就无法由新议会产生新的民选政府和政府领导人。未来一年,武士而非民选的文官领导人将领导缅甸。

军方缘何此刻强硬出手?直接的诱因和导火线也正如军方揭露表态所言:“在上一年大选中呈现了选票过错,但联邦推举委员会没有去仔细处理;虽然国家主权来自民众,但此次推举却与民主不符;联邦推举委员会的行为是强行攫取国家政权,危害民族团结,危害国家主权,影响国家法治,损坏全国安稳,阻挠民主进程。”

收权简略治国难,缅甸军方未来一年面对四重应战

战士在仰光市政厅邻近执勤。

军方如此表态,与上一年十一月大选之后的政治博弈有关。大选后,联邦推举委员会发布的成果是昂山素季领导的民盟大获全胜。后来,军方及支撑军方的巩发党屡次表明推举存在作弊,选民数量禁绝,选票也存在问题,并要求推延新议会举办时刻,要求就大选作弊状况进行查询。但民盟坚持举办新议会,联邦推举委员会也屡次表明,大选成果根本是没有问题的,也是合法的,也没有对军方提出的推举作弊现象进行大规模查询,并屡次表明,联邦推举委员会是独立安排,不能由于某些安排的搅扰或施压就去改动对大选成果的确定。

总归,军方和巩发党在曩昔两个多月的一再呼吁,甚至巩发党支撑者的屡次对立示威均未见效。民盟等政党现已预备好在2月1日举办新议会,新议员现已做完了核酸检测等预备作业。军方在会前接收国家权力,阻挠了新议会的举办。

莫非军方只是就由于对大选作弊、联邦推举委员会的反响不满意,就出手接收国家权力吗?其实,作业没有这么简略,背面还有更深层次的原因,也是军方和民盟曩昔多年博弈的成果之一。

从20世纪初缅甸人抵挡英国(二战时期也对立日本)的殖民统治开端,一向到现在,武士在缅甸政治开展过程中都长时刻发挥着重要作用,其三次直接或直接主导政府的时刻总和超越半个世纪,有着强壮的政治、经济和社会影响力。但是,在最近几年的缅甸政坛,伴随着缅甸政治转型进程的持续推动,武士及巩发党的政治位置却在持续式微。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页