韩信到底是刘邦所杀,还是吕后所杀?背后的原因又是什么?

2021-01-04 10:27:08 作者: 韩信到底是刘

仅仅令刘邦没想到的是,因为“宗法制”的影响,再加上吕后以朝中吕氏集团为根基,敏捷撮合朝臣构成了一股巨大的力气,成果易储之举居然遭到了朝野上下的共同对立,其间“商山四皓”必定程度上就是代表了民意,终究迫使刘邦抛弃了易储。

此刻,丞相萧何现已清晰倒向了吕后,张良虽已退隐,但也为吕后出谋划策,仅有的问题来自于军方,跟着吕氏集团军方实力的分裂,此刻军中根本都是刘邦的嫡派,而以韩信在军中的威望,吕后岂能不予以撮合。因而,韩信的被杀,很可能源于吕后撮合韩信失利。

韩信的军事才干毋庸置疑,但是他在政治方面的醒悟,却真实是低的不幸。假如在楚汉争霸过程中,韩信一向体现的忠心耿耿,亦或是西汉立国之后,或如张良一般知难而退,或如萧何一般自污保命,或许境况便不会那么为难了。

楚汉争霸中,韩信的三次挑选,可谓糟糕透顶:一是“成皋之战”中,刘邦在正面战场被项羽打败,而韩信与张耳驻守于修武却未出动军队救援;二是在平定齐地之后,韩信请封“假齐王”,刘邦终究在张良劝说下封其为王;三是“垓下之战”前,韩信拒不奉令南下,迫使刘邦许诺裂土封王这才引兵来援。正是因为这三次工作,使得刘邦对韩信一向存有戒心,并两次夺去了其兵权。

此外,从转投刘邦时不拜将便逃离,到楚汉争霸时期只考虑大局战略而不考虑帝王指令,再到西汉树立之后不肯与樊哙之流为伍,以及说刘邦只能将兵十万而自己多多益善等工作来看,可见韩信在为人处事方面,性情缺点极为严峻,其孤僻的性情,不只没有树立起自己的圈子,并且没能处理好功臣与臣子的联系,使得刘邦和吕后一向对其忌惮不已。

与此一起,西汉初年的外部环境相同极为糟糕,先是燕王臧荼和颍川侯利几于西汉立国当年谋反被杀,紧接着韩王信又于汉六年(前201年)叛投匈奴,并与匈奴合兵南下侵略,汉八年(前199年)刘邦路过赵国封地又遭受赵相贯高谋刺,梁王彭越、淮南王英布也与朝廷离心离德。这些工作的迸发,都使得朝廷与异姓诸侯王之间的联系,变得极为严重。

当易储方案失利后,关于刘邦和吕后来说,最为重要的工作就是保证江山的顺畅传承,一起保证太子刘盈可以坐稳皇位。但是因为刘盈的性情过分仁弱,因而便有必要竭力防止“主弱臣强”的局势呈现,仅仅刘邦和吕后的挑选各有不同算了,刘邦竭尽自己余生,只为构成“内有吕后与外廷相互控制,外有刘氏诸王为屏障”的平衡局势。而吕后则是拼尽全力的攫取权利,然后保证自己有满足的力气协助儿子安定皇位。

这种情况下,不管韩信是否真与陈豨密议叛变,只需有人揭发韩信谋反,而韩信又具有谋反的才干,假如再加上吕雉撮合韩信失利,那么吕后为了保证儿子可以坐稳江山,便只能杀韩信以绝后患。这么做或许是心狠手辣,但站在吕后的态度来说,却毫无问题。关于刘邦来说,他或许忌惮死后名不会痛下杀手,但对吕后来说,为了保护儿子的江山,她是不在乎杀人的。