古代都是木城门,为何士兵攻城时不选择火烧?专家:烧了就死定了

2021-01-03 15:20:30 作者: 古代都是木城

近年来许多古装剧惹得人们兴味盎然的评论,因为前史相距甚远,而现代人对前史的知道又与古人不同,常常会呈现一些让人古怪的问题。比方咱们在许多电视剧里边看到戎行面临城门束手无策,或许用十分费事的巨木碰击,乃至于傻一点儿的军事将体会让战士“蚁附攻城”,然后被城门上面的人一堆一堆的杀死,所以许多翻开脑洞的观众就在想:这些以木头为首要结构的城门,直接烧掉不就好了吗?

可是假如真实地去深化古代的环境来考虑,直接把城门烧掉的做法还真是不怎么沉着的做法,至少有以下几个原因:中国是一个久经战役的国家,所以关于战役的研讨也在很早之前就现已十分深刻了。比方闻名的《孙子兵法》,直到现在都仍是各国的军事教材。《孙子兵法》里边就清晰的提出,“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城”,对直接攻城是根本上持否定态度的,不到万不得已不这么做。

尤其是在古代,人口规划很小,戎行的规划更小,别看许多时分动则声称几万几十万,真实的戎行数量比“声称”的要小得多。有的时分,一支戎行一共也就万把人,假如你去搞攻城战,把人头直接往人家城门下面送,几回冲击就能把人弄丢一半——谁受得了这个丢失?

所以正常的受过正式军事训练的古人,一般状况下都是尽可能避免攻城战的,或许想办法把敌人引出来再跟敌人决战,或许直接绕过这座城池,冲击他的后方,直接强攻城门,丢失太大!尽管古代城门绝大多数都是木门,可是这些木门在被古代的规划师规划的时分,也是考虑了被敌人火攻的状况的,所以你未必可以烧得动这些木门。

首要这些木门都是用最好的木材做的,他们根本上都是百年巨木,并且都是具有较好防火功能的铁桦木、枣木、榆木,不仅如此,为了防火和其他各种原因,根本上古人都会在木门上面蒙上一层铁皮,把木头包裹的结结实实的,还在铁皮上钉上巨大的铜钉,避免铁皮与木门产生相对变形。这样的木门,你一时半会儿还真的烧不着。

即使你很幸运地把城门点着了,其实也仍是没用。城门周边根本都有护城河和其他水源,而城门的上方也会留一些小口儿,下面的城门着火了,上面的人就从小孔里边灌水下来,火还没烧起来就被灭掉了。即使你很幸运地把门给烧着了,你就进得去吗?也是未必的,关于雄关要塞,古人根本上都会设几道门,你把榜首道门烧掉了,冲进去,仍是被第二道门隔着,并且正好在敌军的生机规模之下,几乎便是瓮中捉鳖,不要太惨。

再者,这样的大木门,一旦点着,一时半会儿也烧不完,这样燃着熊熊大火的木门,战士们直接冲进去是很困难的,便是有单个不怕死的冲进去,上面掉下来一块火热的木炭,直接就能把战士烧成重伤。实际上前史上就有过这样惨烈的经验。

公元1561年,司礼监掌印宦官曹吉吉祥武将石亨在京师谋反,为了冲进宫里,石亨挑选纵火烧城门,通过不懈的尽力城门被点着,但是熊熊大火一旦烧起来就没个止境,城里边的人看这火烧的甚是风趣,还往里边加柴火,外面的石亨看着这样的大火束手无策,总不能真的叫战士们“下火海”吧!所以不必火烧城门,并不是古人蠢,或许前史剧的导演不明白,而是的确很难用火烧城门攻下城池。