986年,宋太宗派兵二十余万北伐契丹,方案克复燕云十六州,成果却以失利告终。自此之后,宋朝开端战略缩短,奉行“守内虚外”的防护方针,尔后的八十多年没有自动建议过战役,直到一位年轻有为的皇帝即位,这一局势才被打破。不过,四十万宋军却没能灭掉蕞尔小国西夏,反而损兵折将,这到底是怎样一回事呢?
1067年,一位19岁的年轻人成为北宋的皇帝,他便是宋神宗赵顼。其时的北宋王朝积弊丛生,被“三冗”问题搞得积贫积弱。宋神宗是一位有抱负的皇帝,他想让北宋王朝占据西夏、燕云等地,来完成真实的一致。所以,宋神宗委任王安石变法,经过十几年的时刻,北宋的国力得到了增强,在这种情况下,宋神宗方案先对西夏着手。
1081年,西夏内部发生了骚动,梁太后软禁了国主李秉常,西夏大将禹藏花麻向北宋边将写信求救,“夏国母子不协,杀其重臣,上下汹汹,若出兵来讨,请举族以应”。与此一起,北宋的边将也得到了西夏内争的音讯,纷繁向宋神宗上书。宋神宗也十分振奋,他决议发起一场北宋历史上史无前例的大战!
同年六月,宋神宗集结了陕西、河东等五路的戎行,一起还将开封境内数万禁军调入陕西境内。宋神宗的方案是兵分五路,从三个方向分进合击,一举灭掉西夏,详细布置如下,“宣州宣庆使李宪为经制使出熙河,行营经略使高遵裕出环庆,副总管刘昌祚出泾原,签书经略使事内侍王中正出河东,(种)谔出鄜延”,北宋出动的禁军、厢军的总数在40万以上。
我们先说东线的两路戎行,他们分别由宦官王中正、名将种谔带领,其间王中正所部有12万人,种谔指挥的戎行有9.3万人,不过种谔要承受王中正的控制。战役开端后,种谔的体现十分超卓,先后占领银州、石州、夏州等地。但是,宦官王中正底子没有军事才干,只预备半个月的军粮,只知道跟随种谔,一路上没有战功。
种谔尽管屡破敌军,但因为他这一路间隔西夏中心地带太远,加上西夏坚壁清野,军粮也呈现了问题,加上进入十月后,气候渐冷,所以只能驻军等候军粮,终究戎行溃散了,“会大雪,以无食先溃,入塞者才三万人”。王中正所部很快也吃光了军粮,补给呈现了困难,戎行也溃散了,饿死者多达两万多人。
再说南线的两路戎行,分别由高遵裕、刘昌祚带领,其间高遵裕所部具有八万七千戎行以及九万五千民夫,刘昌祚领兵五万,但要遭到高遵裕的控制。刘昌祚是一员猛将,亲身手持盾牌攻城,还打败西夏国相梁乙埋带领十万大军。就在刘昌祚行将攻破灵州时,高遵裕十分妒忌,竟然派人命令中止进攻,由自己掌管攻城事宜。
然后,高遵裕攻击灵州十八日,非但没有破城,反而被西夏切到后勤补给,遭到对方援军的的攻击。后来,西夏掘开黄河七级渠水淹宋军,北线宋军也完全溃散了,“军士冻淹死,余万三千人走免”。刘昌祚拼死作战,担任断后,才避免了全军覆没。再说西线的李宪,他这支戎行有十几万人,取得了不少成功,但是因为其他两线溃败,他也只得撤兵。
史书上称此次战役为“五路伐夏”、“第2次灵州之战”。宋神宗本想一举灭掉西夏,反而损兵折将,丢失十分沉重。那么这场战役,北宋占尽优势,为何却以惨败告终呢?从北宋方面来说,最主要的原因是北宋长时间奉行“受内虚外”的战略,宋军上下缺少大规模进攻作战的经历。自宋太宗雍熙北伐完毕,在八十多年的时刻里,北宋几乎没有自动出击过。
无论是将领,仍是战士,习惯于据守作战,关于攻城底子没有经历,在灵州之战时,竟然“军中皆无攻具“。从带着军粮这个问题上,也能够看出北宋将领缺少这种进攻作战的经历,不注重后勤问题,连种谔这种名将都是这样。从西夏方面来说,西夏尽管戎行人数少,但采纳坚壁清野的战略,发挥马队的优势,袭扰宋军的粮道,然后取得了这场战役的成功。