前史上有许多割裂时期，其间春秋战国时期是名副其实的大割裂时期。众所周知，这个时期是战国时秦朝打下全国，一致华夏才完毕的。但是，在公元前770年到公元前476年的春秋时期里，也有国力强壮的众小国，他们中为何没有人在那时就一致全国呢?
强壮的春秋五霸
春秋五霸一般来说是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王和宋襄公。这几位在位时，都推动了本国的快速开展，想必我们也不生疏。
齐桓公在位时，召集了四国会盟，因为齐桓公成为了前史上第一个作为盟主的诸侯。后来，他在管仲的提议下提出了“尊王攘夷”的标语，直接在周皇帝面前建立起了杰出的幻想，一跃成为春秋五霸之首。
晋文公因实力与齐桓公适当，故后人称其为“齐桓晋文”，他也结合各小诸侯诸侯国会盟，所以被周皇帝赐予侯位，成为春秋第二霸。
秦穆公是秦国许多明君中的一个，他在位期间，恣意百里奚和蹇叔，使得国力日益强盛。秦开始是处在西部地区的部落，在秦穆公手中，通过韩原之战后将边境扩展到了黄河西岸。
楚庄王身上更是有“一举成名”这样有名的典故，也曾“问鼎华夏”，想要一致全国，因为楚庄王的知人善用，楚国呈现了许多有名的思想家与政治家。
而宋襄公，他拿手以德治军，所以宋襄公在位时，宋国的军事实力也得到了巨大的提高。
未能一致的本身约束
已然春秋五霸国力那么强盛，那为什么没有一个国家能够在这个年代一致华夏呢?这与春秋五霸的本身约束有联系。
这五个国家尽管强壮，但实力都还不足以一统全国。先是国家的地理位置，秦在其时虽有一致的实力，但因为它地处偏僻，若要攻击其他诸侯国，必定要耗费巨大的民力。这在其时是万万不可施行的。而且，其时有一百多个诸侯国，想要一个个降服而去一致全国，是很难做到的。
这五个国家都有很大的野心，就因为如此，所以他们才谁都不敢对其他四个国家随意攻击，像“两姓之好”之类的词，都体现了这几个国家之间的密切联系。
而且，尽管在位的这五位诸侯有吞并全国的野心，但他们的承继者好像并未承继他们的野心，没有一起全国的野心，天然就做不到攻击别人而增强自己。
社会环境约束了春秋五霸
在其时，齐桓公提出了“尊王攘夷”，表面上是帮着周皇帝整理那些暴乱的诸侯国，本质上是为了自己吞并小国而使自己强壮。但不管怎么说，提出了“尊王”就标明周皇帝依然存在，尽管没有了本质权利，但在形式上仍是一国之主。
再者，便是其时的礼乐准则，在其时，礼乐准则尽管有崩坏趋势，但并未彻底割裂，各诸侯国国君受传统礼乐准则捆绑，并未想过要彻底替代大周王朝。
还有一个很重要的要素，便是其时交兵的意图。在春秋时期的交兵方法根本上是征伐之战，意思便是只需要你听我的就行了，这其实是一种很不彻底的吞并，因为那些小国家也或许随时造反。因为受年代条件的限制，各国的革新根本都是持续沿用西周的准则，天然无法彻底革新。
总结
正因为有那么多的要素，春秋时期的“五霸”才没能一致全国，而到战国时，割裂成战国七雄，最后由秦一致全国。
在这里，引证孙中山先生的一句话，“世界潮流声势赫赫，顺之则昌，逆之则亡。”在那个年代，割裂便是前史的大潮流，毕竟在前史的长河中，历来都是分分合合，分久必合，合久必分，并不是光凭哪一个人随口说说就能够改动前史大趋势的。后来，秦国一致全国，在我看来，除了实力外，好的机会也是一个必不可少的原因。