考古专家也无法解释:没有被盗的痕迹,现代毛巾如何进入封闭墓室

2020-12-24 12:53:21 作者: 考古专家也无

上篇文章中咱们讲到,在湖北省钟祥市长滩镇大洪村,明代梁庄王墓的开掘现场,考古作业人员在封门墙内部的甬道积水中,发现一条粉红色的纺织物品。通过现场考古专家的判定,成果让人大跌眼镜:这竟然是一条现代毛巾,而且还只剩余半条!

已然这条现代毛巾现已呈现在甬道里,那么,阐明这座墓或许现已有现代的盗墓贼进入了。可是,前期勘探出的三个盗洞,洞口都十分小,底子无法包容一个人的身体进入。那么,这条现代毛巾是怎么穿越七米深的墓道,和一米厚的封门墙而进入甬道的?

现场的考古作业人员面面相觑,一时间都找不到合理的解说,他们只好进一步探究开掘,企图找到新的头绪来解开这一疑团。这时,考古作业人员发现,通过墓室的大石门,本应该是东西两扇闭合的,可是,眼前考古人员只看到东边半扇门,西边那扇门却不知踪迹。

此刻,考古作业人员发现了一个值得注意的现象:墓室地上的淤泥面尽管有必定的凹凸崎岖,可是大体上是较为平坦的,没有呈现锥形土堆状的淤积物。这一发现至关重要,由于这涉及到考古作业的一个经验总结,那就是这座王墓并没有被盗!

为什么这么说呢?如果是被盗过的墓,雨水就会顺着盗洞,将地上上的土石等杂物冲进墓室里,铢积寸累就会构成一个锥形的土堆。而考古作业人员通过调查,发现梁庄王墓的墓室里,整个地板的淤泥堆积面大体平坦,然后判别这座墓并没有被盗。

那么,已然没有被盗,封门墙内甬道发现的现代粉色毛巾又该怎么解说呢?考古作业人员剖析,现代毛巾或许会依托两种途径进入墓室,第一种途径是通过墓道,穿过封门墙,再进入甬道;第二种途径,就是在墓室的其它部位,有未曾发现的隐秘盗洞,通过盗墓者带入墓室。

咱们现在就这两种状况逐个推理剖析。第一种状况,考古作业人员通过剖析判定墓道内的五层填土,发现没有被发掘损坏的状况,然后再看封门墙也是严丝合缝,十分完好,没有通过盗墓贼侵扰过的任何蛛丝马迹。这样看来,这条毛巾不或许穿越七米深的墓道,和一米厚的封门墙而进入甬道。

再看第二种状况,考古作业人员已知的三个盗洞,是春节期间有盗墓贼前来爆炸未遂,尽管对古墓形成损害,可是已知盗洞都十分小不足以包容一人身体钻入。如果说有其它不知道的隐秘盗洞,那么墓室内的淤泥层大体平坦,也直接扫除有其它更大盗洞的或许。

这时,考古作业人员把视野转移到那扇缺失的大石门上,它和盗墓行为终究有没有联系呢?下篇文章将持续为您解密。