权臣贾似道:一心为国的能臣,还是误国的奸臣?

2020-11-23 18:28:32 作者: 权臣贾似道:

贾似道非昏庸之奸臣,乃是个权臣,他是孟珙推荐的,军事,行政能力绝对是有的,他推动二项改革宗旨是好的,取得一定成绩,但的确得罪不少人,也出了不少错误。贾似道用人偏信吕文德集团的人,对其他非自己集团的人打压不少。贾似道才能是有的,但心不算正,加上南宋朝庭昏暗,不能正确用贾似道之长军事行政上专长,而给贾太多权力,让其几乎独霸南宋所有的政务和权力,贾这种人用得好就是能臣,用不好就是罪臣。

贾似道所处的位置,在战乱频仍的南宋后期,不做权臣,什么也干不成。宰辅一职,能做处大事者,得罪臣僚是份内事。若是皇权上升期,贾必是名相,皇朝衰败时,奸相、权臣的名声跑不掉的。其命运和南明的权臣马士英大同小异,即出力不讨好。南宋后期是金融崩溃了,国家屡战屡败且军事支出太大,所以导致国家信誉不够支撑纸币,然后贾似道想从武将手里拿走利益来补充南宋的国库,结果导致武将叛逃,防线崩溃,但是不这么做南宋经济也不行,反正横竖都是死。

吕文焕接任时蒙军已经完成对襄樊的包围,把襄樊和襄阳外围大营道路隔断,路上补给断绝。但是此时襄樊依然还有水路补给,宋军可以从长江上游运输补给,一群旱鸭子的蒙军束手无策。双方再度呈现僵持状态。这时刘整训练的水军登场,双方水军在长江上厮杀,最后蒙军水军胜出,南宋的补给线断绝,襄樊俩城联系的浮桥被拆毁,襄樊俩城只能各自为战,最后双双城陷。

如果把现代人穿过去附身贾似道,会做什么呢?首先肯定是拼死一战挡住忽必烈,赢得喘息之机,然后在朝堂上排除异己,抓权,获得主导权,接着就是两件事:发展经济,改革军队。然后一系列操作都是围绕内政和军事改革,必须触犯无数既得利益群体,神挡杀神,佛挡杀佛,军政一把抓,乾纲独断,赢得无数骂名和诽谤,在所不惜。最后忽必烈还是会来,决战地就算不在襄阳,多半也是长江流域某个地方,胜了,可以和忽必烈划江而治,输了,杀头抄家。可是如果不能彻底改变南宋政治经济军事的格局,最终还是会灭亡。在后人笔下,那个穿越的贾似道,还是脸谱化的奸臣贾似道。

以一隅而抗天下,南宋也够杰出的了,然贾似道也好,谁也好,在绝对的实力面前,所有的英雄全是狗熊。当年的蒙古人可是横跨欧亚所向无敌的大帝国,南宋与之相比不过是螳臂当车而已,迟早的事,换成别人也是一样的,西方国家被蒙古人扫灭之后仍旧称赞蒙古侵略者为仁慈汗。南宋是中华传统文化的巅峰,南宋时的海上贸易非常发达,接触外部文明最频繁,对知识分子最温和,没有人身和思想控制。南宋的灭亡是中华民族最大的损失,那不只是亡国甚至是亡天下,那么多仁人志士,自愿殉国,这深刻的改变了中华民族的性格,只留下了苟延残喘麻木不仁的人,南宋之后,中华文化走向保守和封闭。

贾似道跟李鸿章很像,都是能臣,可惜生不逢时,南宋没有地势保护,没有长城,没有战马,抵抗了冷兵器时代最强大的军队蒙古铁骑50年,已经是奇迹了,那个年代恐怕姜太公,诸葛亮在世也无力回天。从贾似道,李鸿章的政策可以看出,他们算不上奸臣,与国有利,与既得利益者无益而已,算的上权臣与能臣,但他们遇上了蒙元与欧皇,都是打遍天下无敌手的时代命运之子。