历史上,孙权的功绩比较朴实无华,而且也不全出自他的个人意志

2020-11-21 11:17:49 作者: 历史上,孙权

孙权被黑的最多,主要是因为他太符合如今网络语境下“无能狂怒”的气质类型,其实对他的批评,除了军事上的无能,扯淡居多,要么选择性无视,或者压根就不懂历史,认为历史只是英雄故事,而不能理解一个事实:无论从精神还是物质角度来看,起决定性作用的都不是个人意志。人口经济、山形地理、政治利益都比个人意志更优先。孙权的功绩比较朴实无华,而且也不全出自他的个人意志。

说通俗点就是种田,他认清楚江东政权的糟糕处境,豁出去脸皮不要了,政治上反复横跳,经济上埋头种田,只为求一个生存。从目的来看,曹刘孙三家,只有孙权成功了,他的目标务实,达成条件也比较苛刻,甚至有豪赌的成分。他的目标算不得历史功绩,却无心插柳,丰衣足食的同时,为日后江南地区的繁荣奠定了基石。

没有孙权与江东士族的合作,就没有江东后来的农业大开发,以及健全的政治实践成果,东晋南朝也就不会有立国的基础,包括后来唐以后的经济文化中心南迁在内,滚雪球出来的一千一万的成就,孙权给了这些成就一个基础,给它门第一个一。另外,如果非得说孙权偷荆州和刘备取巴蜀有区别的话,那就是孙权这次行动。

实际上,是让自己最大的竞争对手魏占便宜了,导师后来蜀吴联合东西出击也没弄出什么大动作。刘备和刘璋不是盟友,孙刘可是正儿八经的同盟,刘备不取益州整个集团没有前途,东吴不更应该去十万梦寐以求的合肥吗?事后刘备善待刘璋,孙权可是杀人夺地。孙权要是早死十年,东吴不至于那么乱,孙登不会死,陆逊不会死,后来的诸葛恪孙綝也不会上位。别人的长寿是优点,孙权的长寿是缺点。

孙氏政权为了存活,其唯一解就是拿下荆州,认为孙权偏安的,还有政治横跳就认为孙权这不对那不对。我就想问一句,那什么叫对?他有的选吗?对,有的选,他可以选择死亡。孙权的确有个滑稽的不切实际的想法,屁股坐稳了以后他还真开始做起北伐梦来。但是这个梦他做不成,这不是因为他是孙权,我敢说换成一个军事政治两方面,完爆孙权十条街的朱元璋来,他也做不成。