曹操官渡之战的胜利,是因袁绍不听谋士劝告,导致他政治上失义

2020-11-10 08:53:51 作者: 曹操官渡之战

三国群雄并起,实在是诸侯争霸的时代,比如大家非常熟悉的人就有:曹操、刘备、袁绍、吕布,等等,非常的多!而且那段波澜壮阔的历史,也因为《三国演义》而被很多人熟知!其中决定曹操胜利的战役官渡之战,也是大家耳熟能详的,是一场著名的以少胜多的战役,但是当时有数倍兵力于曹操的袁绍,还兵多将广,为什么会在官渡之战中失败呢?今天我们就来分析一下!

官渡之战因为是我国历史上著名的以少胜多的战役,一直很受人关注,曹操以弱胜强,以寡敌众。因为这场战争的胜利,直接使曹操奠定了他后期的历史地位!但是当时的情况是袁绍从兵力上来看是绝对优于曹操的,在史书记载是十万!而曹操是两三万人!数量上如此悬殊,又是在冷兵器时代,袁绍是怎样走向灭亡的呢?

袁绍的失败其实与他的两个谋士有关系,袁绍的著名谋士有一个叫做沮授的,就是在之前的文章中提到的那个建议他挟天子以令诸侯的人!当时袁绍没有听他的,在官渡之战开始之前,他曾经建议袁绍不要打,袁绍又没有听他的!当时袁绍想要通过官渡之战这一场战役直接打败曹操,史书上写的是他想''毕其功于一役''。

当时袁绍的谋士沮授和田丰已经预料到会是这样的结局,所以他们坚决反对袁绍发动''官渡之战''。沮授被曹操俘虏,田丰被关进大狱! 因为他这一场战争不正义,沮授反对的主要原因也是这样!沮授说天下大乱,民不聊生,皇帝刚刚安定下来,发动战争没道理。我们已经获得了:冀州、青州、幽州、并州,四州之地,消灭了公孙瓒,应该向皇上报捷。

如果曹操拦住我们,我们就可以告曹操阻塞王路!这样可以就出兵去骚扰他,然后再来慢慢对付他。他建议:把曹操放在不义位置,把他的政治优势变为劣势,有理;用游击战、运动战对付曹操,成本低,风险小,效益大!有利;步步为营,见好就收,掌握时机来消灭曹操,这叫做有节!这样的分析是多到位啊,但是呢?

袁绍不听,他听郭图、审配的,这两个人都支持曹操立即集结十万精兵,向许都逼近。审配和郭图为什么这么主张呢?审配是糊涂,郭图是拍马屁!郭图很了解他,知道袁绍刚愎自用!沮授一看情况不妙,就又出来说话。《三国志》中写:盖救乱诛暴谓之义兵,恃众凭强谓之骄兵,兵义无敌,骄者先灭。天子在许,我们师出无名,于义则违,在政治上就先输了一招!而我们恃强凌弱,仗势欺人,在道义上又输了一招,如果我们再不讲究一点策略,我们还要急功近利,我们还要先发制人,我们还想毕其功于一役,那我们在策略上,又输了三招!这个战争是肯定打不赢的,沮授的话其实说到了根本上。

战争是什么?战争是政治的延续,所以进行一场战争,政治上是否有利,道义上是否有理,是非常重要的!而袁绍的亏,首先就亏在这个地方上!可以说政治上失义、道义上失理、战略上失策,是他失败的首要原因,但是袁绍毕竟兵多将广,认为政治上的失利可以通过军事上的得利来挽救回来,但是他错了,所以最后他走向了失败。