如果诸葛亮采用魏延的子午谷奇谋,他能够收复长安一统中原吗?

2020-11-05 12:05:52 作者: 如果诸葛亮采

熟悉三国历史的人都会知道,在诸葛亮北伐的时候,蜀汉大将魏延曾献上了子午谷奇袭的计谋。由于诸葛亮一向用兵谨慎,所以他拒绝了魏延的建议。可以试想一下,如果诸葛亮采用魏延的子午谷奇谋,他能够收复长安、一统华夏吗?

蜀汉统一全国过于勉强,就算诸葛亮采用了魏延的子午谷计谋,但最终还是免不了失败,原因有三。

我们知道,打仗打得是国力,自荆州和夷陵之战后,蜀汉的国力就遭到了大幅度的削弱。面对着强大的魏国,就连诸葛亮本人也吃不消。在平定南中之乱后,诸葛亮就迅速北上征讨魏国,不过,魏国毕竟不同于东吴,它底子厚,人口多,兵甲精足,想要一口吞并魏国,简直是难上加难。

按照当时的人口,蜀汉用于作战的军队最大不超过二十万,而且他们还要防守蜀汉各地。而真正上战场的蜀军,最多也就十万。反观魏国,兵精粮足,魏国人口数量几乎是蜀汉的是十倍,而军队数量也早已超出了六十万,就算用于防备东吴和北方少数民族,魏国可以出动的军队也比蜀汉多得多。再说,魏国经过曹操、曹丕两代父子的经营,已经在中原很得民心,面对这样的强国,诸葛亮想一口吞并,有些勉强。

魏延曾以五千骑兵而夸夸其谈,他认为五千兵马足够通过子午谷奇袭长安。不过,按照当时魏国的部署,这几乎也是不可能取胜的,且风险极大。区区五千蜀军,就算到达了长安城下,恐怕也会迅速为四方勤王的魏军消灭。

第二个原因就在于子午谷计谋本身。虽然子午谷奇谋有一定的参考价值,但中间要走许多弯路、崎岖不易。魏延不同于邓艾,邓艾在灭蜀的时候蜀军主力已经被压制在了斜谷,因为钟会恰好阻隔了姜维援助成都的通道,所以才让邓艾最后得逞。而魏延呢,他面对着是一支精良的魏军,根本也没有外部的支援。其就算率领蜀军进至长安,但也会陷入无后方作战的尴尬境地,魏军一旦坚壁清野,蜀军将陷入全军覆灭的危险之中。

第三就是两国最高统治者的眼光。诸葛亮扶持的君主是后主刘禅,而魏国当时的皇帝是魏明帝曹睿。曹睿虽然功略不及他的祖父曹操,但也可以称得上是一代明君。曹睿有战略眼光,更懂得御人之法,这完全是刘禅所不能比较的。当诸葛亮第一次北伐攻占天水的时候,曹睿甚至御驾亲征,一个皇帝,竟然亲自上阵抵御蜀军,这是什么概念,历史上多少君主能做到这一点。这样英明的君主,就算魏延率领蜀军打到长安,恐怕曹睿也会迅速做出反应。依靠魏国强大的国力,再加上装备精良的士卒,蜀军也会迅速失败。

就算诸葛亮接受了魏延的子午谷奇谋,蜀汉也绝对不是魏国的对手,对于诸葛亮来说,与其冒险损耗国力,还不如稳扎稳打、步步为营。魏国占尽了天时和地利,一个弱国要想吞并强国,简直是难上加难,就算它能逞一时之快,但很快也会被大国吞并。再说,曹魏已经在北方深得民心,就算诸葛亮鞠躬尽瘁,也只能是黯然叹息,最多也就是能让蜀汉多续命而已。