如果明朝不亡真的会成为近代世界强国吗?

2020-11-01 22:31:16 作者: 如果明朝不亡

满清误我华夏三百年,这是明粉统一的口号,好似满清的入关打碎了他们的理想国,那么如果明朝不灭亡,进入近代后会发展成为世界强国吗,会抗衡西方列强吗?

1、思想

如果一个王朝要开疆拓土,甚至成为列强,那么首先它要有一个主体思想,扩张的思想,但是明朝的主题思想是什么呢?是程朱理学,讲究的是存天理、灭人欲,与扩张毫无关系。而且明朝自永乐大帝之后,再没有开疆拓土过,全部是守成之君,唯一一个想教训一下蒙古的明英宗还在土木堡之变中被俘了,丧失了明朝三大营数十位名将,后来的万历虽有三大征,两个是国内平乱,一个是被动防御。而明朝自己还放弃了哈密卫,龟缩在长城以南,要说明朝没机会吧,那朱棣七次下西洋都没有开疆拓土的意思,这就绝对不是实力的问题,而是思想的问题。

2、经济

明朝末年经济是崩溃的,就是因为天灾和赈灾不利李自成才起兵造反,而双线战争也拖垮了明朝政府经济,很多人都说明朝当时已经有了资本主义萌芽,什么织布机之类的,难道有几部机器就能开始资本主义?资本主义兴起的条件是什么,是政府放权民间开放,西方列强的资本主义经济都是商人在搞,当然也有国家资本主义,但是那也需要开放得空间,而明朝虽然比较开放,但依然是儒家思想为主导,不鼓励自由化,明朝为防倭寇宣布了海禁,但是当时活跃的大海盗汪直和郑芝龙都已经在和西方列强做交易,他们的武装部队实力远远超过政府军,政府还是没有开放,为什么呢?重农轻商的思想太重。

3、人心

明朝真的没钱吗?是朝廷没钱,官员和商人有的是钱,李自成攻下北京搜出7000万白银,清军南下江南搜刮的财富更加不计其数,可见有钱只是都不愿拿出来,这些人对着明朝政府很强硬,实际上都是软骨头,李自成和清军还没怎么施刑,就主动上交了财富,可见人心并不向着政府。

很多人说明朝亡于汉奸,虽然有点夸大其词,但是明朝的汉奸确实不少,像洪承畴、李永芳、孔有德、耿仲明、吴三桂这类人,在明朝可都是一等一的名将,然而他们却投降了后金,帮着后金打汉人政权,最终帮助清朝夺得天下。

如此明朝,怎能不亡,如此明朝,又如何成为世界大国,如果明朝当时不亡,进入近代以后,虽然可能不会割地求和,也有可能举国之力打败列强的一两次入侵,清朝的教训告诉我们,一个闭关锁国的国家,一个没有开拓之心和开放包容态度的王朝终究无法成为强国,更不可能成为列强,最多依靠其庞大的身躯等待时代的变革。

在仅有汉地十三省灭亡的大明和拥有1200万平方公里灭亡的大清中,你更愿意选择哪一个呢?