"七国之乱"在历史上有什么影响?改变了西汉后期的政治格局

2021-08-31 18:01:38 作者: "七国之乱"

  "七国之乱"的历史影响是什么?下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  首先,它直接影响了日后朝廷的政治格局。

  周亚夫因为平叛有功,日后被擢拔为丞相,做到了出将入相,人臣之极的地步。但因为之前与梁王刘武的嫌隙,他屡次遭到刘武的中伤,后来更是卷入了废立太子的政治争端之中,终被汉景帝所弃,饿死狱中。至于梁王刘武,由于他在平叛之中立下了大功,朝廷对他的赏赐是源源不断,他本人也恃功自傲,不断有僭越之行发生,日后更是生起了觊觎景帝太子之位的心思。

image.png

  汉景帝末年,太子之争骤起,以原太子刘荣(母栗姬,主要有窦婴、周亚夫等人支持)、后来的汉武帝刘彻(母王娡,主要有长公主和田蚡支持)和梁王刘武(主要有窦太后支持)三股势力展开了明争暗斗的争夺,迫使景帝不得不采取一系列艰难的措施,才最终笃定太子的人选,但也酿成了一定的政治悲剧(例如他的长子刘荣因被废,最终被逼迫而死)。西汉朝廷日后一系列的政治变局,都与七国之乱的发生有着或多或少的影响。

  其次,彻底解决了西汉王朝地方诸侯王尾大不掉的格局。

  因为军事上的胜利,西汉中央王朝再次获得了主宰地方诸侯王命运的权力,地方诸侯王成为了任朝廷宰割的羔羊。汉景帝趁势进一步削弱了地方诸侯的权力,而后经汉武帝之手(推恩令与左官律、附议法的施行),西汉诸侯王的地位进一步降低,权势进一步削弱,再也无法向西汉初年那样有相当大的独立性了。

image.png

  不光是西汉,东汉时期由于先前历史的借鉴,一开始便着重加强对诸侯王权力的限制,所以从七国之乱之后到东汉灭亡之时,再也没有发生像七国之乱一样如此大规模的诸侯王武装叛乱(虽然之间也有诸侯王谋反事件的发生,但都是小规模事件,于大局无甚影响),这都是由于中央政府在"七国之乱"中获胜所致,它的影响是相当深远的。

  最后,为武帝时期的集权政治奠定了基础。

  西汉前期的政治格局,虽名义上号称统一的中央集权制国家,但实际上与战国时期列国割据的局面差不多,皇帝的权力也非常有限。西汉号称布衣天子将相之局,从皇帝到一系列新兴贵族多是从底层打拼出来的,皇权的神圣性一直难以建立。

image.png

  刘邦时期做过一些尝试(例如叔孙通制礼作乐,让刘邦有"今日知天子之贵"的感慨),但其后的惠帝、文帝、景帝都或多或少受到大臣或者地方诸侯的限制,皇权难以伸张。武帝继位之后,大力加强皇权,而他之所以能够大力加强集权,除了与他雄才大略的个性与能力有关之外,还与他所处的时代格局有关。

  武帝之时,旧的军功阶层基本退出历史舞台,朝中能够掣肘皇权的势力消逝殆尽。同时,由于"七国之乱"地方诸侯王割据问题的被解决,更进一步的解放了皇权,让武帝有更多的空间和手脚来完成集权的使命。从这个角度而言,"七国之乱"更是影响了两汉数百年的皇权走向,这个影响和意义就更为巨大了。于是,伴随着"七国之乱"的终结,中国历史开始进入了一个新的时代。