李世民诛杀太子与齐王后,却为何放过了唐高祖李渊?

2021-05-13 17:27:33 作者: 李世民诛杀太

  李世民为夺皇位而诛杀太子、齐王,却为何放过了唐高祖李渊?下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

  武德九年(公元626年)六月初四,李世民率长孙无忌等人,埋伏在玄武门,李建成、李元吉入朝经过玄武门,一场输死搏杀就此开始。

  李建成、李元吉没有准备,等他们到了临湖殿,发觉事情不妙,拨转马头想退回东宫。李世民一声令下,属下开始对太子、齐王展开围猎。不多时,李世民射杀李建成,尉迟敬德射杀李元吉,太子、齐王首级都被割下。

  虽然太子、齐王已死,但战斗仍在继续,李世民马上派尉迟敬德前去威逼李渊。尉迟敬德身披铠甲,浑身是血,手提长矛,突兀地出现在李渊面前,李渊见后大惊失色。尉迟敬德大声道:“太子和齐王作乱,秦王已经将其诛杀,秦王担心陛下受惊,命我来保护陛下。”

  史料记载“癸亥,立世民为皇太子。又诏:“自今军国庶事,无大小悉委太子处决,然后闻奏。”

  在尉迟敬德的要求下,李渊下令,将军队的指挥权交于李世民,于是这场政变才平息下来。之后李渊将李世民立为太子,并将大权交于李世民,所有军国大事都由李世民处理。既然是政变,为何李世民杀掉了太子和齐王,却放过了李渊呢?

  一、面对传统孝道,李世民有所顾忌

  儒家孝道是古代宗法社会的重要表现,在唐朝对此同样重视,孝道也是中华民族传统伦理的核心,李世民杀掉李建成、李元吉已经有违孝道。然而父子感情和兄弟感情还不一样,如果李世民杀掉李渊,那么可能引更强烈的反效果。

image.png

  毕竟孝道已经深入人心,孝德也是考察官员的重要一项,而如果父母去世,官员也必须按照要求丁忧。假如李世民杀了父亲李渊,光是舆论的压力,可能都是他无法承受的。在发动政变之前,李世民是做了最坏打算的,其中也包括杀掉李渊。除非势不得已,李世民是不会冒天下之大不韪的。

  二、李世民并非泯灭人性的屠夫

  李世民和太子集团的矛盾早就产生了,固然李世民有权夺皇权的野心,但这这场政变也是一步步演化而来,并非一蹴而就。哪怕兄弟之间的矛盾再激化,但他们毕竟是亲兄弟,要说李世民没有一丝兄弟感情,这也是不现实的。

  在李世民发动政变之前,李建成和李元吉已经策划了另一次政变,那就是准备在昆明池暗杀李世民。当时恰巧突厥入侵唐朝边境。李元吉请求率兵征讨,李渊统同意了。李建成、李元吉想以践行为名,在出兵那天在军帐中杀掉李世民。

image.png

  好在秦王府耳目灵通,李世民率先得知了消息,并召来幕僚商议此事。大家都劝李世民先下手为强,李世民却说:“骨肉相残是古今最大的丑事,我知道大祸马上到来,但我还是等他们先动手,我们在讨伐他们。”

  诚然这其中可能有做戏的成分,但我们不能排除李世民也心有不忍,当时的李世民应该是有所犹豫的。如果李世民真的早就决定杀掉太子,他的表现应更为坚决一些。

  李渊作为隋朝旧臣,和刘邦、朱元璋等人相比,他的天下得来相对于容易很多,所以李渊身上也缺乏杀伐果决的气势。对于太子和秦王的矛盾,李渊基本上做到了不偏不倚,他总是再设法缓解儿子们之间的矛盾,作为一个父亲,已经是很称职了,于是我们可以说,李世民对父亲还是有较深的感情的。

  史料记载“元吉密请杀秦王,上曰:“彼有定天下之功,罪状未著,何以为辞?”元吉曰:“秦王初平东都,顾望不还,散钱帛以树私恩,又违敕命,非反而何!但应速杀,何患无辞!”上不应。”

  李元吉曾经请求李渊杀掉李世民,还列举李世民在洛阳的“不法”行为,李渊对此应是深感郁闷的,所以对李元吉的要求,不予回应。李世民杀掉李建成、李元吉,很大程度上也是迫于无奈,双方的矛盾已经形同水火,如果不动手就可能被对方所杀。如果形势没有恶化到最坏的程度,李世民是不会下狠心杀掉李渊的。

 1/2    1 2 下一页 尾页