何为“宰白鸭”?清代司法准则的缝隙和坏处!今日给我们带来了相关内容，和我们一同共享。
在封建社会之中，王朝的准则怎么是很要害的问题，虽然其时属所以帝制家天下的形式，皇帝个人的才能是个要害，但皇帝再圣明或许再不胜，终究是人而不是神，所以这时分准则就起到了很大的效果，好的准则往往会使皇帝治国事半功倍，反之，欠好的准则往往会变成亡国之灾。
比如明朝共同的监、阁共理国政的准则，使皇帝能够定心的偷闲，因而明朝自中后期今后，皇帝多怠政，偏偏还没有大权旁落。反面教材则是唐玄宗李隆基在位时期，为了便利开疆拓土，改动开国以来的“内重外轻”的准则，给予边远当地节度使当地的军政大权，又构成关中一带重地军力不如边远当地的“内轻外重”状况，变成了安史之乱，使唐朝由盛转衰一蹶不起。
能够说准则的好坏是一个王朝存在多久的要害，那么今日宋安之就以清代“宰白鸭”的现象，来说说清代司法准则中的坏处。
何为宰白鸭呢?
在清人笔记中，关于“宰白鸭”是这般记载的：福建漳、泉二府，顶凶之案极多。富户杀人，出多金给贫者，代之抵死。虽有廉明之官，率受其蔽，所谓“宰白鸭”也。先大夫在谳局，尝讯一斗杀案，正凶年甫十六岁，检尸格则伤有十余处，非一人所能为，且年稚弱，似亦非力所能为，提取覆讯，则供口滔滔汨汨，与详文无丝忽差，再令覆述，一字不误，盖读之熟矣，加以驳诘，矢口不移，再四劝导，始垂泣称冤，即所谓“白鸭者”也。
说白了便是古代的有钱有势有位置人家，遇上人命官司今后，花大钱去收购没权没势的人来替代真实的凶手去认罪守死。由于顶凶者没权没势，更是由于金钱而自动去送死，所以被人任意戏弄，好像白鸭一般，因而俗称为“宰白鸭”。
也便是说“宰白鸭”这种现象，其实便是顶凶案的一种俗称。
这种状况在清代乾隆时期开端，在福建、广东一带大规模呈现，后来跟着时间推移，南边数省呈现这种状况亦是层出不穷。
那么为什么会呈现这种状况呢，主要有以下两个原因。
一、司法的不完善之处和有坏处存在
清代的顶凶案在审理进程中有两个律例：“称与同罪门”和“有事以财恳求”门。
这两个律例的相关条文，在乾隆朝到嘉庆朝可谓是屡次修正和完善，究其原因是由于没有太大的效果，所以才屡次修正。
当然还有坏处地点，一般来说顶凶的案件都属所以死刑案件，依照清制斩绞人犯解审到督抚，也便是杂乱的复核审判准则。
这个准则的原意防止冤案产生，所以要将人犯一级一级的往上递解，但递解人犯的本钱较高，偏偏朝廷没有完善的准则规则这个费用怎么报销，所以官员往往只能推给下面，让下面的小吏去敲诈人犯家人亦或富户也好，筹到钱就好，亦或加剧下面的摊捐。
比如福建、广东这些当地的死刑案件，往往是家族之间的大型械斗形成的，每年的需求递解的人犯不在少数，本钱天然很高，所以当地官员关于这类案件往往不用心处理，甚至不想走正规程序，关于其间的顶凶猫腻天然是故意忽视。
而且一般呈现大型的械斗伤亡，官员会受到处置的，所以往往费尽心思的将其分为多起寻常命案来处理，更没有心境在乎其间是不是有顶凶问题了。
还有便是乾隆四十八年，上一任湖北按察使汪新以贿属顶凶重案不能究出实情，率行审转，降三级调用”。朝廷的处置原意是让下面官员以此为戒，今后仔细审理案件。
成果形成了许多当地官员为了防止处置、考成、处理积案的主意，为了自己的宦途，要么一条道走到黑，哪怕有顶凶猫腻，也是维持原判究竟。要么是想尽各种方法避实就虚，不走正规程序了，或许将大型械斗工作拆分为一般命案。
