“梦妆”商标引纠纷,怎么回事?

2020-12-02 22:35:08 作者: “梦妆”商标

综上,白云法院认定广州梦妆公司构成商标侵权及不正当竞争,需立即销毁、删除侵犯爱茉莉商标权的企业宣传资料、实体店店招等,并停止相应的商业活动,同时须停止使用含有“梦妆”的企业名称,两案共计赔偿爱茉莉经济损失等共14万元。

对于不正当竞争诉讼的判决,广州梦妆公司不服并向广州知识产权法院提起了上诉,请求法院撤销一审判决。广州梦妆公司认为,其使用含文字“梦妆”的企业名称与涉案注册商标不构成混淆,一审法院认定赔偿数额过高。对于商标侵权诉讼,爱茉莉不服一审判决并提起上诉称,一审判决赔偿金额过低,不能弥补因“梦妆”“Mamonde”商标商誉受损造成的损失。

广州知识产权法院结合在案证据,驳回了两案的上诉请求,均维持了一审判决。(张彬彬)