所谓的“春秋五霸”究竟是哪五人?很多人忽略了最重要的一点

2020-11-27 09:37:56 作者: 所谓的“春秋

晋文公及之后百余年的晋国,其实力在中原地区都是首屈一指的,因此从这点来说,晋文公是当之无愧的霸主。

图片来源于网络:晋文公画像与人物简介

2、实力爆棚的霸主

第二种是实力爆棚,但却不被公认的霸主,这种霸主的入选人员只有一位,那就是楚庄王。楚庄王时代,楚国的实力并不次于齐桓公和晋文公时代的齐国和晋国,并且楚庄王的称霸,是建立在打败晋国的基础上。

但是,霸主的身份不光看实力,还要看身份,比如齐桓公和晋文公,最起码在名义上都是周天子的臣子,而楚庄王则不同,楚庄王的尊号是王,周天子的尊号也是王,从这可以看出,楚在骨子里不觉得自己是周的臣民,楚王认为自己是可以和周天子平起平坐的人物,因此,楚庄王的霸主地位不被认可。

事实上,楚庄王骨子里也没想当霸主,楚庄王实现争霸以后,曾派人出使周朝朝廷,向周天子询问关于九鼎的事情,九鼎象征着周天子的地位,楚庄王询问九鼎,当然不是对九个大鼎感兴趣,而是表示自己想学过去汤武革命那样,做新的天子。

不过,周朝的大臣告诉楚庄王,想当天子不是光靠拳头硬,还得看诸侯服不服,周朝衰败上百年,有实力取代周天子的诸侯很多,但这些诸侯都没这么做,理由是天下人都不服别人取代周天子,楚国如果想这么干,大可以冒天下之大不韪试一试。

楚庄王听了这番说辞,也担心欺负天子会引起诸侯群殴,于是只好作罢。

图片:楚庄王画像资料截图

3、局部霸主

而其余的霸主,虽然也被不同版本的春秋五霸列入霸主名单,但是这些霸主往往只是局部称霸,其影响力并不能和上文说过的三位相提并论,事实上,春秋五霸的争议,主要集中在这部分。

比如秦穆公称霸西戎,被视为霸主;宋襄公只是举行过一次会盟,也被称为霸主,吴王阖闾和越王勾践的情况和秦穆公类似。

图片:春秋霸主之一秦穆公剧照

因此,综合这些情况可以看出:所谓春秋五霸可以理解成一个泛指,毕竟,春秋时代够条件称霸主的,其实不过是齐桓公和晋文公而已。

文章作者:子皓君

整篇图文由子皓影视制作工作室原创制作!