三国时期,诸葛亮真的胜于司马懿吗?

2020-10-20 00:48:45 作者: 三国时期,诸

得到教训的魏军突围回营后再也没有出战,两军在五丈原对峙了很长时间。而诸葛亮因为积劳成疾最终还是没有熬过那个秋天,部署蜀军有序撤退后离世。随着诸葛亮的离世,蜀汉也从战略进攻转为战略防御,司马懿携带天大的军功回到朝堂,声望直逼魏明帝曹睿。

从诸葛亮和司马懿的对决来看两人好像平分秋色,甚至因为曹魏的实力比蜀汉更强,所以有不少认为司马懿的才能不如诸葛亮,其实严格来说司马懿的综合实力不输于诸葛亮。

首先司马懿看得清天下形势。他年轻的时候已经声名在外,人称"冢虎"。因为自己是世家子弟出身,和曹操这样的"宦官后人"来说从政治上就不是一路人,所以一直拒绝曹操的征辟。但当曹操击败袁绍之后局势已经具备了统一天下的实力,此时他顺应趋势加入曹操的阵营,甚至押宝曹丕身上从此平步青云。而反观诸葛亮,明明在天下趋势已经确定的情况下还选择刘备,选择对抗趋势,两人的眼光优劣一对比就很明显。

另外司马懿深谙权谋之道,当诸葛亮离世后司马懿并没有趁胜追击,因为魏军顺势攻占蜀汉的话司马懿将会功高震主,面临的只有造反和被杀的命运。而司马懿选择班师回朝并移交军权,从明面上打消魏明帝曹睿的顾虑,但暗中积攒自己的实力。等魏明帝离世后天下间再也没人是他的对手,仅仅发动一次政变,一天时间内就拿到了曹魏的最高统治权,让司马家成为也那个时代最大的赢家。

从两人的结局对比,司马懿还是强于诸葛亮的。

历史上司马懿的后人取代曹魏建立西晋之后并没有带领民族走上康庄大道,反而出现了一个何不食肉糜的晋惠帝,由此经过八王之乱和五胡乱华,让整个民族进入了最黑暗的时代。所以因为这些黑历史,再加上司马懿是通过政变起家得到的政权,他在历史上的地位自然被抹黑了。

但从个人角度而言,他一辈子可谓是兢兢业业,在君主忌惮和需要这种纠结的局势下成长,一生多起多落从未在意,最终将自己以及后人推上巅峰,这何尝不是一种励志呢。